Avevamo introdotto l'ipotesi , in un nostro precedente intervento - v. su http://www.vociattive.it/ "Caos e rilanci ", del 10 gennaio-, del possibile dipanarsi della situazione di stallo che da tempo affetta il cammino verso le elezioni amministrative palermitane.
Una schiarita sembra esserci stata.
Le primarie ,secondo ultime deliberazioni , dovrebbero svolgersi .
Ma tutto questo e' un vero progresso o piuttosto ha il significato di una involuzione , un ritorno alle posizioni di partenza?
La virata da noi prevista della dssa Borsellino verso coste piu' lineari e meno tormentate invece non c'e' stata....(...)
Un segno di quel disagio pero' emerge in controluce quando la stessa Borsellino , nel ribadire l'impegno ad esserci, implicitamente conferma un precedente stadio di notevole dubbio personale a continuare , sorto dopo le aspre e stucchevoli critiche di parte del PD filogovernativo siciliano alla sua candidatura, proposta in primis dai gangli romani del partito .
Che trattasi pero' di un mero ritorno alle posizioni di partenza e' confermato dal fatto che il contesto pone la sigra Borsellino nella condizione di dover continuamente lanciare appelli verso l’altro deus ex machina (leggasi :Leoluca Orlando) ad entrare nella competizione civile pre elettorale delle primarie offrendo una rassicurazione a dir vero blanda nei commi riguardo alla non gradita stipula di alleanze larghe.
In definitiva , dietro le deliberazioni delle segreterie nazionali Sel e PD in testa , il centrosinistra palermitano sembra adesso ricompattarsi.
E la dssa Borsellino, da cio' rinfrancata ,con i modi e le espressioni sempre sostenute ha deciso di confermare la propria disponibilita' a un lavoro unitario.
Si comprende bene pero' la debolezza e la ristrettezza della proposta di primarie cosi’ concepite.
Queste dovrebbero essere la consacrazione di un candidato frutto e segno di certa unita’ politica,di condivisione e unita' apriori.
Qui invece sorgono in un quadro di ambiguita’ programmatica e di coalizione ,di assenza di regole e prospettive e confusione che ,a dire il vero, solo l’affermazione netta e chiara del rifiuto di ogni alleanza con il terzopolo prima -durante e dopo il momento elettorale(nato o non nato non e’ questione che interessi e cambi poi le cose ) potrebbe diradare.
Unico effetto del relativo defilarsi dell'UDC dalla linea centrista isolana e' stato quello di mettere la sordina a quelle stesse lagnanze del PD filogovernativo nei riguardi di una posizione ritenuta non accettabile come quella della Borsellino, colpevole di non sbracciarsi ad accogliere con sorrisi sperticati una alleanza larga.
LA posizione di Orlando,per tutta risposta, come prevedibile, e' adesso di ulteriore chiusura e indisponibilita’ a un dialogo per l'inciucio.
Cosa c'e' quindi a fondare questo momento di ritrovata apparente unita' ?
In realta' a noi sembra che si sia voluto dare alle primarie anche il significato politico strumentale del referendum richiesto su Lombardo ,unendo due finalita' in una .Cosi' al candidato vincente e al consenso goduto sara' demandata l' espressione della linea politica a riguardo .Ma chi assicura in tutto questo contro l'eventualita' di scissioni e il rispetto dei patti ?
Oltre al rischio innegabile che questa mistura di significati annacqui inevitabilmente il risultato delle primarie ,dedicandole a un fine non proprio.
Rimangono quindi in piedi i dubbi che l'autorevole e stimata Rita Borsellino possa alla fine davvero consentire il percorso su una strada privilegiando altri interessi rispetto a quelli della citta'
Osservatorio meteo politico Voci attive
